Conocimiento y poder :: La Antropología al servicio de la guerra
Written on Dec 09, 2007 // Antropología, ContraInformación, Sociedad Global.Ha costado muchos años desligar la Antropología del colonialismo; por mucho que nos desagrade, lo cierto es que mi querida ciencia social nació directamente impulsada por la necesidad de las potencias coloniales europeas de conocer las pautas culturales y estructuras de organización social de las poblaciones a las que se imponían, explotaban, expoliaban, oprimían… vamos, de los pueblos colonizados.
[La foto muestra a Malinowski con un trobriandés anónimo. Aunque el bueno de Bronislaw no es el mayor ejemplo de antropólogo al servicio de los intereses imperialistas de su gobierno, creo que su pose refleja a la perfección "el espíritu de la época."]
Podéis imaginar mi horror cuando descubrí, a través del periódico ADN, la noticia publicada en The New York Times bajo el título “El ejército recluta a la antropología en zonas de guerra“. Pues sí, aunque parezca increíble, el ejército estadounidense ha puesto en marcha un programa, el Human Terrain System, para comprender a las poblaciones nativas de Irak y Afganistán y, así, poder vencer militarmente.
No es la primera vez que ocurre. Durante la II Guerra Mundial, el gobierno de EEUU encargó a la antropóloga Ruth Benedict un estudio sobre la cultura japonesa que resultase útil para una ocupación más eficaz del país. A diferencia de las valientes profesionales de Human Terrain System, Benedict, nunca viajó a Japón, pero publicó un interesantísimo libro, El crisantemo y la espada. También se dice que esta estrategia bélica se usó durante la guerra de Vietnam y en las múltiples ocupaciones, golpes de estado e injerencias político-militares varias en América Latina.
Al menos no soy la única asustada con este uso espúreo, cruel y absurdo de la Antropología. La revista Wired recoge el intenso debate que ha provocado la noticia entre diversas asociaciones de Antropología, en el que están posicionándose desde una asociación creada ad hoc para condenar esta práctica, hasta la prestigiosa American Association of Anthropology, quienes en 5 razones y con un lenguaje política y antropológicamente muy correcto, condenan absolutamente el programa Human Terrain System.
La opinión del Pentágono no hace falta que la recoja, ¿verdad? Y tú, ¿qué opinas?
PD. Gracias a mi Heroína de lo Periférico por hablarme de la noticia, vía MundoReal.
Oscar
Dec 09, 2007, 7:58 pmYo no entiendo el motivo de tu incomodad.
Los antropólogos se rasgan las vestiduras por casos como los mencionados, pero otros científicos sociales ni siquiera piensan en ello. por ejemplo la sociología marxista no llora por los procesos revolucionarios y sus genocidios y los científicos sociales marxistas hoy en día dejaron de serlo para ser lacayos del capitalismo. ¿qué seria de Chile si triunfa la revolución socialeista en los años 60 ? ese pais seria pobre y miserable y ningun científico social se rasgaria las vestiduras por eso.
La verdad es que las ciencias progresan y se desarrollan con las guerras y la antropología también lo que pasa es que los antropólogos son romanticos y tontos a tal punto que se hacen cuestionamientos eticos y morales que otros jamás imaginarian.
SI DESEA DISCUTIR ALGÚN PUNTO ENVIE SU CORREO GRACIAS.